Vénération de la robotique

Sébi | Ghost in the Music | Date: lundi 7 janvier 2008 | #163 | rss

Ils l'ont dit :

Le lundi 7 janvier 2008 à 22:08, par Gi :: site :: #

Faudra m'expliquer comment il fait pour fumer son cigare... Serait-ce une nouvelle technique de remplacement du patch anti-tabac ?

Le mardi 8 janvier 2008 à 01:37, par Melodaïe :: email :: site :: #

Je suis certaine qu'il existe un antagonisme entre être écolo et aimer l'électro. j'espère que ça ne va quand même pas m'empêcher de dormir.

Le mardi 8 janvier 2008 à 11:35, par Enzo :: site :: #

Voilà donc à quoi X-or passe son temps, entre deux baston....

Non, sérieux, j'adore leur costumes, à Daft Punk, et j'aime ne pas savoir qui ils sont. C'est plus confortable, et pour eux, et pour nous. On évite de confondre l'euvre et l'artiste (c'est une tragique erreur hélas trop commune). La musique passe naturellement au premier plan, et c'est précieux. Ils me font d'ailleurs un peu penser aux Residents, pour le coup des masques (je préfère toutefois les robots aux globes oculaires géants).

Le mardi 8 janvier 2008 à 12:43, par robi :: #

juste pour vous encouragez a voir electroma le film des daft punk... un peu easy rider dans le monde des robots...

Le mardi 8 janvier 2008 à 13:24, par Sébi :: email :: #

@ Gi : j'aime beaucoup, en effet. C'est le détail qui fait tout.
@ Enzo : oui pis comme ça on les voit pas vieillir. Un peu comme Mireille Mathieu.
@ robi : ah ça, c'est une mission pour Mélo.

Le mardi 8 janvier 2008 à 13:53, par Sébi :: email :: #

@ Melo : excellente remarque, que je te remercie d'avoir faite.
En fait il n'y a aucun antagonisme entre être écolo et aimer l'électro.
Parce que :
1) Je ne suis vraiment pas certain que produire de la musique électro consomme plus d'énergie. Au doigt mouillé, je pense même qu'une tournée électro doit être plus écolo qu'une tournée de heavy metal. A vérifier.
2) Les mecs qui ont inventé la house il y a bien longtemps étaient déjà dans le débat d'aujourd'hui : le recyclage. Tu prends un sample quelque part, tu le réutilises ailleurs. Faire du neuf avec du vieux. La récup appliquée à la création musicale.
3) Mais surtout : être écolo ne signifie pas rejeter la technologie (le fameux "revenir à la bougie" qui me fait fâcher tout rouge), et donc de la musique "technologique". C'est juste une question de choix de société, de comportements. C'est mieux un écran LCD qu'un écran cathodique parce que ça consomme dix fois moins d'électricité. Par contre ça me fait chier qu'une télé LCD n'ait même plus de bouton "éteindre" dessus. Juste une mise en veille qui bouffe de l'uranium et/ou du pétrole et/ou du charbon pour rien.
La modernité, ce n'est plus polluer et gaspiller, c'est de trouver les technologies nouvelles qui permettront de préserver notre propre avenir. L'électricité, bien sûr, mais elle devra être propre. La musique électronique, pour toujours !
Enfin espérons, vu ce qui nous attend.

Le mardi 8 janvier 2008 à 17:20, par jathénaïs :: email :: site :: #

Ils ont même recyclé les séries tv de nos jeunes années !

Jath-qui-a-un-portable-avec-alim-65W, ça consomme vachement moins qu'un ordi fixe (entre autres avantages)

Le mardi 8 janvier 2008 à 20:55, par Aurel' :: #

Ils ont piqué la veste à George Michael dans Wam!!

Le stylisme me fait plus marrer que dans final fantasy par exemple, où j'ai toujours trouvé ça archi-nul et de mauvais goût... Moi le détail qui me touche c'est l'arc-en-ciel...clin d'oeil pour dire que les eco-replicant sont aussi des homos-éco-replicant ? va savoir...

Le mardi 8 janvier 2008 à 20:56, par Aurel' :: #

Aaah...le sujet très controversé de la décroissance, j'adore. A quand un post là-dessus Mister Amap ?

Le mardi 8 janvier 2008 à 22:12, par Sébi :: email :: #

@ Jath : Mais en fait je me rends compte que je n'ai jamais aimé X-Or. Je me suis arrêté à Spectroman (à l'époque j'étais au CP).
@ Aurel' : L'arc-en-ciel c'est la touche hippie décroissant.

Le mardi 8 janvier 2008 à 23:41, par Melodaïe :: email :: site :: #

Non, mais ce genre de musique est pour moi très lié à l'urbain et un peu moins au cui cui des oiseaux. Mais en remarque, j'ai lu quelque part que le mode de vie le moins polluant était d'habiter dans une grande agglomération(c'est vrai ça?)... hum, je vais réfléchir encore. Quant à la musique recyclable c'est un concept défendu avec ardeur par Manu Chao depuis déjà quelques albums.

Le mercredi 9 janvier 2008 à 08:16, par Sébi :: email :: #

@ Melo : oui mais l'écologie c'est pas seulement le cui-cui des oiseaux (oublier le cliché sixties, déjà, est un bon point de départ). Une ville écologique c'est possible, ça reste une ville. Prendre le train pour faire Paris-Marseille, c'est mieux que de prendre l'avion. Pour autant on te demande pas de rester chez toi. Idem : faire voyager les crevettes du Danemark au Maroc (pour le décorticage) puis du Maroc au Danemark (pour l'emballage) puis du Danemark à la France (pour les bouffer), c'est pas tolérable. On te demande pas de manger plus que du pain sec et de la bougie (tiens ?), mais juste de faire en sorte qu'on brûle moins de pétrole pour faire la même chose.
Et en effet, quand tu vis à Paris, avec des appartements au-dessus et au-dessous, tu as besoin de moins d'énergie pour te chauffer. Et comme tu n'as pas de bagnole mais le métro pour aller bosser, tu épargnes quelques tonnes de CO2 par an (euh, le Parisien en 4x4 lui il est pas bon). Mais ça suffit pas, évidemment.

Le mercredi 9 janvier 2008 à 08:34, par Aurel' :: #

Non, je crois que ça suffit pas Sébi. Entre 7 ans à Paris et 4 ans à Malolandrive, j'ai considérablement réduis mon "empreinte écologique" comme y disent...tout ça avec un coloc' et une bestiole !

Le mercredi 9 janvier 2008 à 08:35, par Aurel' :: #

Dons, MelodaIe, si tu viens respirer l'air du sud un jour chez Sébi ou Evelyn, on t'expliqueras...gratos. (presque)

Le mercredi 9 janvier 2008 à 22:44, par Sébi :: email :: #

@ Aurel' : oui mais après elle va me trouver chiant.

Le mercredi 9 janvier 2008 à 23:11, par robi :: #

euh seb quand tu joue du piano ca pollue ? "la musique decroissante c'et celle qui vient de l'interieur" (jean bernard lavilliers)

Le jeudi 10 janvier 2008 à 10:33, par esther :: email :: site :: #

wow, ils les ont trouvé où ses gants???

Le jeudi 10 janvier 2008 à 13:42, par Sébi :: email :: #

@ robi : évidemment, si tu compares avec des instruments unplugged...
Je faisais plutôt la comparaison entre de la musique "normale" de de nos jours, forcément électrifiée, et l'électro. Vu la consommation d'un ordinateur, je ne suis pas sûr que l'électro pollue davantage que le rock ou la variétoche (qui ont souvent plus d'instruments, plus de musiciens, etc.).

Si ça c'est pas de la conversation futuriste...

Le jeudi 10 janvier 2008 à 14:02, par Aurel' :: #

Yep! et la pollution sonore existe réellement. Nos chers voisins ont eu 4 magnifiques voitures radiocommandées, à essence s'iou plé (tant qu'à faire) pour noël, qu'ils ont essayées pendant 2 heures sur le stade. c'était bieeeeennn...

Le jeudi 10 janvier 2008 à 18:47, par Jénorme :: #

Le mieux, c 'est de faire une ville en forme de tour. Inconvénient pour celui qui habitera au sommet et qui se prendra toute la chaleur des gens qui se chauffent en-dessous. Avantage, si ton lieu de travail est dans la tour, tu n 'as plus besoin de 4 4 pour y aller. Inconvénient : un tremblement de terre centré sur la tour et c 'est toute la ville et sa population qui disparait. Avantage : faut reconstruire et ça créé de l 'emploi.

Le jeudi 10 janvier 2008 à 20:34, par Melodaïe :: email :: site :: #

Aurel'> tu m'invites, dis tu m'invites!!! yeeaah!! attation, je peux venir, attation! (t'inquiete Sebi, d'habitude ce sont les autres qui me trouvent chiante, pas l'inverse)

Le jeudi 10 janvier 2008 à 21:21, par Sébi :: email :: #

@ Aurel : tu devrais sensibiliser tes voisins au pic pétrolier, au baril à plus de 100 dollars, qu'ils comprennent l'anachronisme d'offrir encore des jouets consommant du pétrole. Mais sinon insinuerais-tu que l'électro c'est de la pollution sonore ?
@ Jénorme : oui mais inconvénient : les bulldozers et les camions ça repollue.
@ Melo : aaaah, voilà. :-)

Le samedi 12 janvier 2008 à 14:02, par Aurel' :: #

Heu...concernant la pollution sonore "musicale" c'est trop subjectif pour en parler içi...En revanche, les nuisances sonores je les considère comme de la pollution si elles sont inutiles, futiles...Type : les tours du pâté de maison avec ta nouvelle mob et ton pot Ninja, ou ces voitures radiocommandés (en + elle pollue tout court avec le pétrole), ou les 125 000Watt dans ta caisse vitres ouvertes (merde encore du pétrole !)...En revanche le bruit d'une tronçonneuse pour un élagage rapide et utile, non...

Vas-y, dis un truc !

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

| Attends-toi à découvrir... >>>

Le Foutoir merveilleux de Sébi